国債発行額が税収を軽く超えるようです

先日発表された2010年度の概算要求ですが，

95億円を超え，過去最大のものになるようです．

また，税収は40兆円を割ることが予想され，

税収以上の国債発行をしなければならないことが確実です．

税収が落ちたのは仕方ありません．

予想はできたことです．

民主党政権が手を打たなかったからではなく，

リーマンショック直後に自民党政権が今後の見通しについて

大甘な見通しを立てたからでしょう．

とはいえ，いまさら野党自民党に責任を追及しても何も起りません．

ほっときましょう．


さて，本質的な議論をしたいところなので，話を変えましょう．

本来，国家というのは，国民から税金を徴収して，

それを福祉なり何なりにあてて国家を運営するんだと勝手に理解しています．

ところが，税収がないにもかかわらず，

予算のみ先に組むのは，いつから始まったんでしょうか？

少し歴史を調べてみたいものです．


そもそも，国家の福祉というのは，富の再配分機能がメインだと思います．

他の国では，再配分後は格差が縮まり，貧困率が下がっているようですが，

日本に限っては，再配分後に格差が広がり，貧困率が上がってしまっているようです．

そんな税金の使い方は正しいんですかね？

どっかが潤って，どっかが苦しむのなら，

子ども手当なんかではなく，

40兆円の税金から諸経費の10兆円くらいで国家を運営して，

残りの30兆円を1億2000万人で分けた方がいいんじゃないでしょうか．

年金とかも全部一緒にして，消費税２５％くらいにあげて・・・

って案を，元ライブドアの堀江さんが言ってました．

個人的には，それも一つの解決策だと思います．

民主党の政権が本格的につまずくのは来年以降だと思いますが，

そうなってしまえば，もっと大胆なことをしなければ，

この国はやっていけないでしょう．